Kłamstwo to najsilniejszy oręż w rękach Kaczyńskiego i PiS.
Suweren skupiony na problemach codziennego życia (inflacja, paliwo po 6 zł, szkoła…) dostaje na tacy proste przekazy serwowane przez potężną machinę propagandową TVP (2 mld zł publicznych pieniędzy rocznie). Oczywiście te przekazy poprzedzone są badaniami sondażowymi (za publiczne pieniądze) robionymi każdego dnia. Suweren dostaje przekaz jaki ma dostać, żeby stać po stronie „podłej zmiany”. I czemu się dziwić, skoro największym kłamcą IV Rzeczypospolitej jest Premier. Co do tego chyba nikt nie ma żadnych wątpliwości.
Dzisiaj przeczytałem argument Waszczykowskiego zaadresowany do suwerena „za” wojną z UE:
a u Niemców też sędziów wybierają politycy i nikt nie krzyczy o łamaniu Konstytucji”. Tylko zapomniał dodać, że przy zdobyciu przez kandydata 3/4 głosów, czyli przy ponadpartyjnym kompromisie. Drobiazg. Jak to bywa u kłamców.
U nas decyzje zapadają przewagą 1 głosu ponad 50%. Więc pani Pawłowicz czy prokurator Piotrowicz mają się dobrze. Wystarczy, że Kaczyński kupił np. posła Mejzę, w lubuskim nazywanym m…., który po trupach dostał się do Sejmu i z stewarda na meczach koszykówki, awansował na wiceministrem sportu i teraz Sejm możne wybierać, kogo wskaże najjaśniejszy przywódca. Nawet konia na Premiera czy sędziego TK przegłosują.
——————————–
I tak co do wyroku TK i potencjalnego Polexitu:
- nieprawdą jest, że wyrok Trybunału Konstytucyjnego z 7 października 2021 r. został wydany w celu zagwarantowania nadrzędności Konstytucji wobec prawa unijnego, ponieważ taka pozycja Konstytucji została wystarczająco utrwalona w dotychczasowym orzecznictwie Trybunału (w sprawach K 18/04, K 32/09, SK 45/09);
2. nieprawdą jest, że sam wyrok Trybunału Konstytucyjnego z 7 października 2021 r. mieści się w ramach kompetencji Trybunału i jest zgodny z Konstytucją;
3. nieprawdą jest, że prawo unijne i dotychczasowe orzecznictwo TSUE kwestionują czy naruszają nadrzędność Konstytucji w polskim porządku prawnym;
4. nieprawdą jest, że TSUE wymaga od polskich sądów zaniechania przestrzegania i stosowania Konstytucji jako nadrzędnego prawa Rzeczypospolitej;
5. nieprawdą jest, że stosowania przez polskie sądy prawa unijnego nie da się pogodzić ze stosowaniem przez nie Konstytucji;
6. nieprawdą jest, że kwestionowanie przez instytucje unijne naruszania przez polskie ustawy i praktykę ich stosowania zasad niezawisłości polskich sędziów, orzekających także w dziedzinach objętych prawem Unii, wykracza poza kompetencje przyznane Unii Europejskiej na podstawie art. 90 ust. 1 Konstytucji;
7. nieprawdą jest, że prawo Unii Europejskiej i orzecznictwo TSUE wkracza w normowanie ustroju sądownictwa w Polsce, ponieważ obrona niezawisłości sędziowskiej nie należy do ustroju sądownictwa;
8. nieprawdą jest, że wyrok Trybunału Konstytucyjnego z 7 października 2021 r. będzie w stanie wywołać inne skutki prawne, niż wywieranie nacisku na działalność orzeczniczą polskich sędziów i grożenie im postępowaniem dyscyplinarnym
9. nieprawdą jest, że Trybunał Konstytucyjny ma kompetencje do badania zgodności orzeczeń TSUE z Konstytucją i decydowania o wybiórczym respektowaniu orzecznictwa TSUE przez Polskę jako państwo członkowskie;
10. nieprawdą jest, że sądy konstytucyjne innych państw członkowskich w sprawach relacji między prawem krajowym a prawem unijnym wydawały wyroki podobne do wyroku Trybunału Konstytucyjnego”.
—————————-
’W naszym kraju kłamstwo stało się nie tylko kategorią moralności ale i fundamentem Państwa.’ Aleksander Sołżenicyn pisał o ZSRR, ale myślę że u nas to również pasuje.
